W dniach 26-27 lutego w Marsylii odbyła się konferencja OCLC EMEA RC pod hasłem Change the Game.
Na początek krótka ściągawka z akronimów:
OCLC: Online Computer Library Center, Inc.
EMEA RC: Europe, Middle East, Africa Regional Council – jedna z rad regionalnych, przy pomocy których OCLC organizuje swoją pracę. Oprócz EMEA działają także Americas RC i Asia Pacific RC, organem nadrzędnym jest OCLC Global Council.
Przedstawiciele BUW bywają na spotkaniach EMEA RC
2014 https://buwlog.uw.edu.pl/spolecznosc-biblioteczna-w-dzialaniu
2015 https://buwlog.uw.edu.pl/the-worlds-libraries-connected-czyli-o-graczu-globalnym
2017 https://buwlog.uw.edu.pl/oclc-2017
Konferencje rad regionalnych OCLC mają inny charakter niż wielkie bibliotekarskie eventy – IFLA czy LIBER. Referaty nie są zgłaszane w odpowiedzi na anonsowane szeroko call for papers. Organizatorzy wybierają i zapraszają referentów, dbając o różnorodność i reprezentatywność dla regionu, wspierając bibliotekarzy z peryferii, pozostając wierni hasłu, które OCLC propaguje: Because what is known must be shared.
Konferencja oferuje sesje plenarne i równoległe “members sessions”.
W sesjach plenarnych mogliśmy usłyszeć o:
- potrzebie zmiany – mówił o tym przewodniczący OCLC Skip Prichard (znany także jako autor książki: The Book of Mistakes: 9 Secrets to Creating a Successful Future) podczas sesji plenarnej How can we change the game?; każdą zmianę należy zaczynać od siebie:
- zmień swoją perspektywę
- zmień swoją kulturę
- zmień swój sposób myślenia
- zmień swoją narrację
- zmień siebie.
“Jedną z najtrudniejszych rzeczy nie jest zmiana społeczeństwa, ale zmiana samego siebie” (N. Mandela);
- pomysłach na zmianę – na przykładzie projektu Storyhouse w Chester, gdzie biblioteka publiczna jest częścią większej całości, składającej się z kina, teatru i restauracji; o sukcesie Storyhouse mówił Alex Cliffton, jego dyrektor artystyczny i Jenny Johnson, dyrektor OCLC ds. marketingu;
- zmianach w sposobie uprawiania nauki – w kontekście raportu OCLC The Evolving Scholarly Record; mówiła o tym Ixchel Faniel z działu badań OCLC;
- zmianach w komunikacji, nie tylko naukowej (“Third Revolution of the Sign: How the Game Has Changed”); zmiany wprowadziło pismo, potem druk, w dzisiejszych czasach internet, na horyzoncie są, być może, kolejne rewolucje, rozważania na temat zmian zaproponował Alexandre Lacroix, założyciel i redaktor naczelny “Philosophie Magazine”, twórca szkoły pisania Les Mots;
- zmianach oczekiwań wobec bibliotek; Emmanuelle Bermès, wicedyrektor Bibliothèque nationale de France ds. usług i sieci przedstawiła dobiegający końca 4-letni projekt BnF Corpus, w ramach którego bibliotekarze we współpracy z naukowcami projektowali przyszłe usługi biblioteki, także wirtualne.
W trakcie licznych members sessions można było usłyszeć sporo o nowych i zmodernizowanych budynkach bibliotecznych. Zawsze dobrze się słucha, a jeszcze lepiej ogląda prezentacje dotyczące efektownych projektów infrastrukturalmnych, dużych i małych – o swoich opowiedzieli m.in.: Saara Ihamäki i Lotta Muurinen, reprezentujące niedawno otwartą dla użytkowników Helsinki City Library (OODI = Not just a library. Your interface to everything), Elena Turdieva z American University of Central Asia w kirgiskim Biszkeku (nowy budynek dla biblioteki zaprojektowany jako przestrzeń elastyczna i wielofunkcyjna, z szacunkiem dla tradycji ludów koczowniczych), Marie-Louise Battault, reprezentująca Burgundy School of Business w Dijon (imponująca modernizacja przestrzeni w ciągu zaledwie 9 miesięcy https://www.youtube.com/watch?v=HJneSkmpqeI), nie zabrakło także pomieszczenia do relaksu, bez internetu i bez niebieskiego światła – zen room).
W sesji New Strategies for National Libraries and Networks in Serving their Communities efektowny referat na temat przyszłości katalogu NUKAT
NUKAT UNION CATALOG: NEXT CHAPTER
DO YOU HAVE/WANT TO CONTINUE? Y/N
SELECT THE MODE C:\>_?
wygłosiła Agnieszka Kasprzyk.
Fantastyczny występ przygotowała Charlotte Wien (University Library of Southern Denmark), szefowa Innovative Metrics Working Group – LIBER, krytycznie odnosząc się do mierzalności osiągnięć naukowych. W swojej błyskotliwej i wnikliwej prezentacji poruszyła problem pominięcia przez polityków różnic między dziedzinami nauki i wprowadzenie wskaźników ‘one size fits all’. Mamy więc puszkę Pandory, zachęcanie naukowców do niechlubnej kreatywności i potencjalne konflikty interesów. Wg Wien tylko 40% naukowców jest uczciwych! Powstało swoiste przyzwolenie dla oszukiwania („inni też to robią”), także z powodu braku sprawnych mechanizmów typowania nieuczciwych zachowań. Swoistą walutą w nauce stały się publikacje i cytowania. Mamy zatem kartele cytowań, „prezentowanie” autorstwa itd. a bogatszy na ogół może więcej… Charlotte Wien nie przedstawiła łatwej recepty na obecną sytuację. Przewrotnie zachęcała do wizyt w Parlamencie Europejskim, by zatrzymać kult ilości na rzecz jakości.
Obrady miały miejsce w Palais du Pharo, jednej z piękniejszych lokalizacji konferencyjnych, jakie można sobie wyobrazić. Za jedyną wadę miejsca można uznać to, że nieskazitelny błękit Morza Śródziemnego tuż za oknem mógł nieco rozpraszać i referentów, i słuchaczy.
Anna Wołodko
Magdalena Rowińska